Adventure-Treff

Angenommen, ihr müsstet jetzt eine alte, beschädigte Amalgam-Füllung in einem Backenzahn ersetzen lassen (Kaufläche, über 30 Jahre alt) ... welches Material würdet ihr dafür aufgrund eures Erfahrungsschatzes / Informationen, die euch vorliegen, bevorzugen?
Amalgam oder Komposit ("Kunststoff")?

Ein Hinweis für die, die es interessiert: Amalgam ist ab 1. Januar 2025 auch in Deutschland verboten.

Ich lasse mir schon seit längerem die Füllungen mit diesem Kunstoff machen. Ist zwar mit ner Zuzahlung verbunden (je nach Menge hab ich so ca. 60 bis 100€ gelatzt), hab aber bisher echt nix zu meckern.

Hi,

man hat das Quecksilber aus den Thermometern verbannt. Die alten Energiesparlampen mussten im Sondermüll entsorgt werden.
Quecksilber wurde früher (wird heute sicher immer noch, weil billiger) bei der Goldgewinnung eingesetzt und damit die Umwelt vergiftet.
Ich möchte kein Quecksilber im Mund haben, genausowenig trinke ich aus Bleibehältern.

Ich bin zwar gelernter Zahntechniker, aber vertrau mir nicht, Zahnärzte kennen sich da besser aus aber auf jeden Fall Komposit. Ist gut und günstig Keramik ist natürlich schöner aber teuer,da hinten sieht man eh nicht die Zähne, wenn man lacht oder redet. Es gibt noch die Zementfüllung, ist kostenlos also übernimmt die Krankenkasse, ist auch nicht schlecht, ist eigentlich eine provisorische Füllung aber sie könnte auch 10 Jahre ohne Probleme halten.

Kikimora hat geschrieben: ↑12.04.2024, 09:10 Angenommen, ihr müsstet jetzt eine alte, beschädigte Amalgam-Füllung in einem Backenzahn ersetzen lassen (Kaufläche, über 30 Jahre alt) ... welches Material würdet ihr dafür aufgrund eures Erfahrungsschatzes / Informationen, die euch vorliegen, bevorzugen?
Amalgam oder Komposit ("Kunststoff")?

Ein Hinweis für die, die es interessiert: Amalgam ist ab 1. Januar 2025 auch in Deutschland verboten.

Ich würde Kunststoff nehmen schon allein wegen der Optik, auch wenn man Backenzähne zugegebenermaßen nicht oft sieht. Verboten wird Amalgam soweit ich lesen konnte hauptsächlich wegen dem Umweltschutz. Gesundheitlich muss man bei Amalgam keine akuten Bedenken haben, ABER es ist vielleicht dennoch ein unnötiges Risiko, da es dennoch zu einem höheren Quecksilberspiegel im Blut führt. Die FDA legt Risikogruppen fest, die keine Amalgamfüllungen bekommen sollen, was eigentlich zeigt, dass man negative Effekte durch die Füllung nicht ausschließen will.

Ich freue mich über jede "Stimme".

Tatsächlich befürworten soweit die meisten, die ich gefragt habe, Kunststoff. Was auch zu den Zahlen passt, die ich irgendwo gesehen hatte - dass nur noch 7% Amalgam "verbaut" werden.

Das widerspricht zwar im Grunde meiner eigenen Lebenserfahrung, im Sinne von "ging ja 34 Jahre gut" (und das obwohl Amalgam erst vor 10 Jahren "verbessert" wurde, was die Sicherheit betrifft). Aber andererseits wäre es eben dann gerade jetzt auch ein geeigneter Zeitpunkt, an der Stelle davon wegzugehen. Und sollte ich dann feststellen, dass ich das Kompositzeug nicht vertrage (gibt da ja Leute, die Allergien haben), muss es wohl eben wieder raus ...