Ich schliesse mich BigKing an. Das Spiel kann durchaus sehr gut sein, ohne Frage. Und zwischen erstklassiger und miserabler Grafik liegt ja ein breites Spektrum. Aber wenn die Auswahl und Qualität an Adventures steigt, dann steigt auch der Massstab an dem sich heutige professionelle Adventures messen müssen. Ach ja, eines noch: wenn es bisher nur Screenshots und Demos gibt, dann können wir auch nur das 'bewerten', gell?

Das die story und das Spiel an sich recht gut werden bezweifle ich ja gar nicht :) aber in der grafischen aufmachung spricht das spiel nur echte Adventure Fans an und wird kaum jemanden sonst zum Kauf einladen. Somit ist das Risiko das es floppt enorm.
Wie gesagt als publisher würde ich auch nein sagen als Adventure Spieler Najo gib mal her )

Was habt ihr eigentlich alle? Sicher sehen die Screens nicht nach Syberia aus, aber so schlimm sind sie nun auch nicht. Außerdem kann ein Spiel auch ohne Top-Grafik gut sein. Ich bin jedenfalls gespannt, was Razbor da abliefert.

Natürlich können Screenshots nur einen Ersteindruck vermitteln. Und dieser Ersteindruck vermittelt hier keine gute Werbung für das Spiel.

die test-demo lohnt sich nicht, da die vertonung noch im entwurfsstatium steckt, ebenso die animationen. zudem stürzt das spiel an bestimmten stellen ab. aber die geschichte klingt interessant und ren silver ist einfach klasse, obwohl ihr ein paar zusätzliche polygönchen sicher keinen abbruch täten -)

Ja, ich habe die Demo nicht gespielt.Sorry, aber wenn die Screenshots nicht der Qualität des Spieles entsprechen, dann sind das schlechte Screenshots.

Als ich die ersten Absätze der Story gelesen habe, war ich fast begeistert - Wirklich interessant und ungewöhnlich für das Adventuregenre. Aber dann - Verrückter Kerl will die Weltherrschaft an sich reißen. Naja, kommt mir bekannt vor.

Die Grafik finde ich auch etwas lieblos und teilweise habe ich das Gefühl wurden einfach Fotos als Hintergrund verwendet. Z.B. das Bild in der Kirche.

Aber die Story hat Potential. Könnte trotzdem ein gutes Adventure werden.
Vielleicht sollte ich die Demo mal spielen.

Haben die, die hier über die Grafik meckern, denn auch mal die Demo angeschaut? In der war mir persönlich zwar die Animation zu langsam, aber über die Grafik konnte ich auch mit viel schlechtem Willen nicht meckern.

...seh' ich auch so: Als Budget-Titel ok, aber sonst nicht konkurrenzfähig. Zu den unterdurchschnittlichen Grafiken fehlen mir auf den Screenshots die Innovationen, alles irgendwo schon mal gesehen.

Naja als publisher würd ich mir das auch überlegen, die hintergründe sind verwaschen und die charaktere sind nicht besonders detailliert und technisch ziemlich veraltet (also die charaktere).
Außerdem wirkt alles sehr trist und wenig athmosphärisch.
Um da einen publisher für zu begeistern braucht es wohl schon mehr.

das frage ich mich auch oft. deshalb wäre ein interview mit razbor zu genau diesem thema angesagt.

nimmt mich wunder, wie solche verhandlungen ablaufen und welche taktiken zum zug kommen. vielleicht warten manche publisher, bis das game fast veraltet ist, nur damit sie's für ein butterbrot einkaufen können. oder razbor warten, bis der hype genug gepusht wurde, damit sei mehr verlangen können? fragen über fragen.

komisch, daß die keinen Publisher finden. Ich meine die Screenshots sehen recht gut und nach einer Mischung aus BladeRunner und The Longest Journey aus und die Story ist zwar etwas abgedreht aber reicht doch wohl aus, um den üblichen Die Zukunft ist schlecht und totalitär Rahmen zu spannen.
Sind doch eigentlich recht gute Voraussetzungen, wenn die Umsetzung nicht allzu schlecht geraten ist...