Tests in der PC Games:

Sherlock Holmes 76Prozent (+ Grafik, Atmosphäre - Steuerung, Schwierigkeitsgrad, Schleich/Zeitdruckpassagen)
Larry 8: 68Prozent (+ Gags, Synchro - Nur Minispielchen, viele Wiederholungen, Grafik)

Dann will ich mich auch mal einmischen. )
Grombo, du tust gerade so, als wäre deine Meinung die einzig wahre. In keinem deinen Beiträge steht sowas wie in meinen Augen oder nach meiner Meinung . Wenn es so wäre, würde das jeder akzeptieren, zumindest würde die Diskussion hier gelassener ablaufen.
Und dass sich TMOS nicht mit älteren Adventures messen könne, kann ich persönlich so nicht gelten lassen. Mir sind nur sehr wenige Adventures bekannt, die solch eine intensive und atmosphärische Handlung bieten und die Dialoge auf so hohem Niveau sind. Natürlich hat das Spiel auch Schwächen, aber dass hatten die immer so hochgejubelten alten Klassiker auch.

Hast du denn jetzt die beiden Spiele gespielt oder nicht? hast du immer noch nicht gesagt. :-|

Sherlock Holms im gamzone.de-Test: satte 8,5 von 10 Punkten, macht 85 Prozent, das ich das schon lobenswert! Hier der Link: http://www.gamezone.de/reviews_detail.asp?gameid=22297&rand=2311162624&review=SherlockProzent20HolmesProzent20-Prozent20DasProzent20GeheimnisProzent20desProzent20silbernenProzent20Ohrrings

genau das mein ich, ohne mich zu kennen, meinst du jetz ich wäre jemand der nur irgendwelche Action-Spiele spielt. Ich finde Adventures nicht schlecht, mir gefallen viele sehr gut, aber bei Spielen wie TMOS oder Sherlock Holmes ist eine etwas niedrigere Wertung durchaus angebracht.

@Grombo: Was willst Du eigentlich? Ich hab Dir doch schon empfohlen, mal ein wenig hier im Forum zu lesen. Schau Dir zum Beispiel mal die Diskussion um die Myst4-Rezension in der GameStar an.

>Ich kann nicht verstehn wie Spiele wie
>TMOS hochgelobt werden können wenn >andere Adventure-Spiele schon vor >Jahren ganz
>andere Standards gesetzt haben!
Ich wette, Du kennst TMOS überhaupt nicht. Ich weiß, das ist kein Hindernis, seine Meinung darüber kundzutun.

>och ihr seid so elitär!
Genau, Grombo, und wir tragen die Nase knapp 2 Meter über der Wolkengrenze. Willst Du mal nen elitären Ratschlag? Geh wieder Doom3 spielen.

och ihr seid so elitär! was jetz an den wertungen unfair sein soll hat mir immer noch keiner verraten. ihr versteht einfach nich dass sich in Spielezeitschriften Adventures auch mit anderen Genres messen muss und dass da viele Adventure-Spiele inzwischen nicht mehr mitkommen. Ich kann nicht verstehn wie Spiele wie TMOS hochgelobt werden können wenn andere Adventure-Spiele schon vor Jahren ganz andere Standards gesetzt haben!

@Grambo: Is klar...! *kopfschüttelnd anschließ an andere*

gut dass du deine meinug mit argumenten vertreten kannst...

> ja ne is klar

Genau, Grombo.

ja ne is klar, was soll an der Bewertung unfair sein??

@Grombo: Niemand verlangt für Adventures generell Höchstwertungen. Lies mal etwas im Forum hier, da gabs einiges an Diskussionen in letzer Zeit. Daß die Adventure-Berichterstattung der PrintMags (und hier besonders der GameStar) oft unfair ist, steht wohl völlig außer Frage. Und wer verurteilt hier andere Genres ?

>vielleicht sollten sich einige hier ma >informieren

Der war echt gut.

ich werd ma ein magazin gründen das jedem adventure-spiel 100Prozent gibt, dann seid ihr alle zufrieden und kauft das da euch ja nicht interessiert das Adventures teilweise schlecht sein könnten. Ne 70-er Wertung heisst bei Gamestar immer noch dass es ein gutes Spiel ist und für Fans des Genres unbedingt zu empfehlen ist, vielleicht sollten sich einige hier ma informieren bevor man Zeitschriften und vor allem andere Genres verurteilt!

Bol hat mein Spiel schon am Donnerstag abgeschickt...ist aber immer noch nicht da :-(

Hallo zusammen!

Hat denn jemand von euch schon Sherlock Holmes angespielt? Wie ist eure Meinung? Ich warte ja sehnlichst auf den Test hier!

ich sag nur eines: bei der PC Powerplay sitzen halt die ehemaligen Adventure-Experten von PC Games (David Bergmann) und GameStar (Georg Valtin). Ich weiß noch nicht, was die PC Games dem Sherlock geben wird, aber bei der GameStar fehlt Valtin offensichtlich spürbar.

81Prozent für Larry? Müssen da alle wohl noch am pubertieren sein. )

Die Gamestar hat übrigens ihre Rollenspiele -Rubrik in Abenteuer umbenannt. Finde ich als Oberbegriff geeigneter.

Man muss ja auch mal was Postives sagen )

@malte: nolf2

welche vollversion denn?

Jo also die Powerplay werde ich mir morgen auch mal kaufen...Auch ne tolle Vollversion bei!
Hab mir auch 2 Probehefte bestellt, kann man ja denn wieder canceln das ganze :-)

64Prozent gegenüber 80Prozent - was soll man dazu noch sagen?
Eigentlich gar nichts, deshalb lass ich das mal so stehen. Soll doch jeder selbst seine Schlüsse draus ziehen. )

genial. :-)
es gibt da so eine spalte:
larry kaufen, oder nicht? und das erste bei nicht steht:#
...wenn sie tagtäglich in internetforen über den untergang des adventure genres lamentieren. :-):-)
treffender kann man es nicht ausdrücken.

jawohl 81 und award für sprachwitz für larry. die leute da haben humor. gefällt mir sehr gut die zeitung auf den ersten blick. hat sich gelohnt die weite fahrt bis ein laden sie hatte. gutes wertungssystem finde ich.

Stimmt es, dass die PcPowerPlay Larry 8 ganze 81Prozent gegeben hat??

>> Das schwer zu bewertende Myst IV Revelation erhält 74Prozent

Stimmt eigentlich, dass das Spiel eigentlich unbewertbar ist, schließlich ist es ein ganz eigenes Genre, von dem es 3 andere Spiele gibt. :wink: Entweder es gefällt einem oder nicht...
Myst kann man halt nich mit einem anderen Spiel vergleichen eigentlich.

werde mir mal so eine power play besorgen. hatte mir schon lange keine spiele zeitung mehr gekauft. zur gamestar muss man ja nicht mehr viel sagen.