Kommentarfunktion nun mit Bildcode
- 🕑 15.07.2006 |
- 16:37 |
- Von zeebee
Wir sind selbst nicht sehr glücklich mit dieser Maßnahme, aber anders können wir uns nicht gegen die Spambots schützen.
Benutzer-Kommentare
- 17.07.06
- 19:12
Editieren: finde ich nicht gut, da dies hier eine Kommentarfunktion und nicht ein Forum ist.
Cookie: ich kenne mich in der Cookie-Struktur von phpBB2 bisher nicht aus. Wenn Jemand einen schönen Link für mich hat, immer her damit (so kompliziert dürfte das nicht sein). Aber ihr müsstet auch an die Folgen denken: wenn ihr den entsprechenden Cookie besitzt, postet ihr automatisch mit Forenuser/Forenpasswort. Um dies zu verhindern müßt ihr euch vorher im Forum abmelden.
- 16.07.06
- 21:28
ja bei nicks oder suchanfragen. für passwörter kommt ab und zu ne nachfrage ob man sie speichern will, hier aber nicht.
btw, JA ich nutze den IE :>
einfach darum weil er schlicht und schnell ist (meine FW blockt aber die identifizierung als IE) :)
ein cookie wie im forum wäre doch die einfachste lösung für angemeldete benutzer.
- 16.07.06
- 19:24
Eine andere Alternative (wird bei rapidshare so gemacht) wäre es, o und 0 als gleich anzusehen.
Ich finde auch, daß Gäste das Forum manchmal etwas mehr beleben und für Andere öffnen ich wäre wahrscheinlich ansonsten auch nicht hier gelandet.
- 16.07.06
- 17:02
Könnte man das nicht auch im Forum so lösen?
Mehr Kommentare von unregistrierten Benutzern würden das Forum wieder interessanter machen wie in guten alten Zeiten.
PS: Könnte man das O und die 0 nicht aus dem Bildcode entfernen, es ist nämlich kaum zu unterscheiden und deshalb bei anderen Bildcodeseiten schon entfernt worden.
- 16.07.06
- 13:40
Bei den Spambots handelt es sich um automatische Suchmaschinen, die das Internet nach E-Mail Adressen, Gästebüchern oder sonstigen Formularen automatisch absuchen, um diese dann mit Werbung (Viagra, Erotik-Sites, usw.) zuzumüllen.
Automatisierte Spambots tun sich schwer daran, einen Bildcode zu knacken. Was fürs menschliche Auge leicht ist, ist für Maschinen schwierig besonders da die Buchstaben sich in auf verschiedenen Winkeln, in verschiedenen Höhen und verschiedenen Farben befinden. Auch der farbige Hintergrund soll das automatisierte Erkennen der Buchstaben erschweren.
Da bräuchten die SPAM-Bots schon hochwertige OCR Funktionen, die sie meist nicht haben.
Leider kann ich mir durchaus vorstellen, dass mit der Zeit die SPAM-Bots auch hier noch effizienter werden, aber im Moment ist dies ein recht effektiver Schutz.
Und ja, gegen menschliche SPAMMER hilft dieser Schutz natürlich nicht das geringste )
- 16.07.06
- 13:37
Nein. Spambots sind keine Menschen, sondern Programme, die das Internet automatisch nach stellen durchforsten, wo sie ihren Müll abladen können. So komplexe Aufgaben wie das Lesen des Bildcodes können sie dann aber doch nicht bewältigen, sodass wir diese wohl jetzt los sind. Vor menschlichem Spam bewahrt uns das natürlich nicht.
- 16.07.06
- 13:07
HAllo,
Mal ne Saudumme Frage. Bitte keine Saudumme, sondern eine ehrliche und einfache Antwort darauf.
Haben die Spambots (Was auch immer das genau heißen soll (irgendwas mit unerwünschten zugreifern, denke ich mal)) durch die Eingabe des Bildcode nicht trotzdem Zugriff auf dieses Forum?
Danke im voraus für die Erklärung.
- 15.07.06
- 14:43
Die Bots haben sich hauptsächlich in bestimmten News ausgelassen (wohl die per Google leicht zu finden sind). Aber bevor ich anfange Ausnahmeregelungen für bestimmte News einzuführen kommt lieber eine Komplettlösung.
Es wäre auch sehr blauäugig zu denken, dass die Bots sich nicht auf weitere News ausweiten würden...
38